リフィニッシュで使いやすいのはオイルステイン、水性ステイン？

さて、いきなりだが、これは水性ステインで着色したものか、オイルステインで着色したものか分かるだろうか？

答えは水性ステイン（ポアーステイン）です。

かなり頑張ったのだが、サンバーストの境目がうまくぼかせず、重ね塗りを繰り返した結果、かなり色が濃くなってしまっている。それでも、右側が上手くぼかせてない（と、自分では思う）。

ギターの塗装では従来から水性ステインが多く使われているように思うが、多少手の込んだことをしようとしたり、几帳面にムラなく塗ろうとするとかなり難しいのですよね。スプレーと違って職人芸の世界なんですな。

では、オイルステインならどうなるか？この記事ではオイルステインを水性ステインと比較する形で検証してみたい。

オイルステインと水性ステインの比較

まずこれをみていただきたい。オイルステイン、水性ステインどちらか分かるだろうか？

答えは水性ステインです。和信ペイントの水性ポアーステインですな。なんだか小汚い感じですね。わざとじゃないのですよ。さっくりとやるとこんな感じなのです。

和信ペイント水性ポアーステインの着色と希釈自在ブラックオリーブ 130ml

ではこちらはどうでしょうか？

はい、こちらはオイルステインですね。ニッペの「WOOD LOVE」です。ムラが無くきれいに塗れていますし、バーストの境目も綺麗にぼかせていますね。

ちなみに、”水性”のオイルステインではなく、あくまでも”油性”のオイルステインです。ここら辺って滅茶苦茶紛らわしいのでなんとかならんものかと思います。

ニッペ WOOD LOVE オイルステイン Sウォルナット 750ML

さて、比較してみてどうでしょうか。

明らかにオイルステインの方が発色が良く色むらがなく、しかもバーストの境界もうまくぼかせている感じがしますな～。(;・∀・)

オイルステインの方がずっと作業スピードも速いのですがね。

DIYならオイルステインかなあ、という感じでしょうか。

オイルステインをギターに塗った写真は撮り忘れたのですが、ざっくりと比較をまとめてみると以下のような感じかなと思います。ただし、あくまでもおっさんの印象です。